今天小編為大家分享干貨！2019考研管綜論證有效性分析寫作模板! 希望對(duì)大家有幫助。
論證有效性分析寫作模版論證有效性分析寫作結(jié)構(gòu)(標(biāo)題、開(kāi)頭、缺陷四段、結(jié)尾)：
一、思路：
1、確立全文核心觀點(diǎn)(可用反問(wèn)確立標(biāo)題)
2、找出結(jié)論與論據(jù)前提標(biāo)識(shí)詞：因?yàn)椤⒂捎凇⒏鶕?jù)、理由是、舉例來(lái)說(shuō)、這么說(shuō)的理由、支持我們的觀點(diǎn)是。結(jié)束標(biāo)識(shí)詞：所以、因此、由此可見(jiàn)、總而言之、這樣來(lái)說(shuō)、結(jié)論是、其結(jié)果是。
論證分析策略：
1、單句逐一分析主語(yǔ)賓語(yǔ)
2、首要分析前提中主語(yǔ)和結(jié)論中主語(yǔ)的關(guān)系以及前提中賓語(yǔ)和結(jié)論中賓語(yǔ)的關(guān)系
3、注意題干中的限定詞(定語(yǔ)和狀語(yǔ))限定詞通常限定論證范圍
4、注意題干中的轉(zhuǎn)折詞和絕對(duì)化的
詞論證有效性分析公式化訓(xùn)練：
第一步：找到論證
第二步：分析論證角度
1:前提推不出結(jié)論角度
2:?-結(jié)論角度
3:前提-?第三步：分析論證
二、萬(wàn)能標(biāo)題論證型：
《似是而非的論證》、《且慢草率下的結(jié)論》、《值得商榷的論證》、《美麗的空中樓閣》、《不可行的可行性分析》、《草率的決策》、《站不住腳的推論》。
計(jì)劃書(shū)型：《一份有待證明的計(jì)劃書(shū)》 調(diào)查報(bào)告型：《一份不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查報(bào)告》
三、開(kāi)頭模板(寫兩句話)
第一句：概括原文的論證過(guò)程及結(jié)論。
第二句：表明態(tài)度、立場(chǎng)。
(1)上述論證通過(guò)___，得出___的結(jié)論。然而，該論證過(guò)程是值得商榷的。
(2)論證者得出結(jié)論，認(rèn)為_(kāi)__。之所以得出這樣的結(jié)論是因?yàn)開(kāi)__。然而，這一結(jié)論存在著以下幾個(gè)方面的缺陷。
(3)論證者通過(guò)一系列論證得出結(jié)論，認(rèn)為_(kāi)__。然而，該論證還有待研究。
(4)上述材料認(rèn)為_(kāi)__,這一結(jié)論基于以下幾個(gè)方面的因素：___。不難看出，這一結(jié)論并非無(wú)懈可擊，因?yàn)樗幸韵聨追矫娴牟蛔恪?/span>
(5)上述論證通過(guò)一系列的分析，試圖論證___。但是，該論證在論證方法、推論過(guò)程中都存在不妥之處。分析如下。
(6)上述論證通過(guò)草率的分析，便得出如下結(jié)論___。該論證是不足新的，存在以下問(wèn)題。
四、主段落模板
(1)模板一：____(上述材料、上述論證、論證者、論述者)通過(guò)__，得出___結(jié)論。
該論證過(guò)程顯然__(值得商榷/缺乏說(shuō)服力、有失偏頗/還需完善、有待證明/不太恰當(dāng)、不很確切/不太嚴(yán)謹(jǐn)、欠妥當(dāng)/有點(diǎn)輕率、有些武斷/難以讓人信服)。事實(shí)上__，例如____，因此，論證者無(wú)法得出所提出的結(jié)論。
2)模板二：____(上述材料、上述論證、論證者、論述者)由__(未必/不一定、可能不/必然不能、不足以、很可能/完全有可能)，推出(推不出)___。然而日常的慣例告訴我們____，顯而易見(jiàn)，論證者沒(méi)有提供足夠的證據(jù)和合理的推論得出其結(jié)論。 每個(gè)缺陷為一段，四個(gè)缺陷即為四段。
每段由三部分組成： 第一部分：將材料中的缺陷點(diǎn)列出，摘抄部分不宜過(guò)長(zhǎng)。
第二部分：運(yùn)用萬(wàn)能詞語(yǔ)，表明自己的態(tài)度和立場(chǎng)，切忌單調(diào)重復(fù)。第三部分：從邏輯角度進(jìn)行評(píng)述。不能使用人稱，如：我你他 中間四段典型性錯(cuò)誤。看看是否有如下錯(cuò)誤： (1)不當(dāng)假設(shè)(調(diào)查訪問(wèn)是否科學(xué))
寫作公式：上述材料由____推出____，顯然是(不當(dāng)?shù)募僭O(shè))。然而____，因此該論證是欠妥當(dāng)?shù)摹?/span>
論述者通過(guò)對(duì)____調(diào)查，認(rèn)為_(kāi)___。且不說(shuō)該調(diào)查樣本的數(shù)量是否充足，即便適當(dāng)，該調(diào)查，也存在以下問(wèn)題：樣本本身不足以代表真實(shí)情況，因此論述者的調(diào)查不足以支持其結(jié)論。 (2)強(qiáng)拉因果
1)兩件事情沒(méi)有明確的因果關(guān)系，簡(jiǎn)稱因果無(wú)關(guān);
寫作公式：論述者通過(guò)____這一前提，得出____結(jié)論。看似很有道理，其實(shí)二者并不相干。因?yàn)開(kāi)___。論證者要加強(qiáng)論證，還需提供更為合理的因果關(guān)系。
2)可能還有其他原因?qū)е陆Y(jié)論，簡(jiǎn)稱存在他因。
寫作公式：該論述之指出了多個(gè)原因中的其中一個(gè)為事件主因。____之外，還有可能有其他原因，例如____，但他們和____一樣，不一定是主因。 3)存在他果
寫作公式：
論述者認(rèn)為在____前提下，就會(huì)肯定地推出____的結(jié)果，論述者對(duì)于結(jié)果的考慮顯然是欠周全的，在該情況下，有可能還會(huì)存在____的結(jié)果，則與論述者認(rèn)為的恰恰相反，因此，論述者還需要進(jìn)一步論證其結(jié)果的必然性。
(3)類比不當(dāng) 寫作公式：
論述由____不必然推出____。因?yàn)開(kāi)___都是不同的。
論述由____不必然推出____狀況。由文中提到的____，不能簡(jiǎn)單的類比目前的____，很明顯二者不具備可比性。因?yàn)樯鲜稣撟C存在著不當(dāng)類比的嫌疑，因此得出的結(jié)論也不足為信。
(4)概念混淆
寫作公式：上述材料中的____與____是兩個(gè)不同的概念，前者代表著____，而后者代表著____，在概念界定不清的情況下，論述者的結(jié)論顯然是不足信的。
(5)條件關(guān)系類錯(cuò)誤
寫作公式：上述論述顯然錯(cuò)誤地使用了條件關(guān)系。因?yàn)開(kāi)__。例如：____，因此，論證者該應(yīng)該正確分析相關(guān)關(guān)系。
(6)以偏概全、輕率概括
以偏概全表述：____只是____總集合中的一例，不足以代表整個(gè)____的現(xiàn)狀，因?yàn)槲闹械恼撌鲇幸云湃南右桑缘贸龅慕Y(jié)論也難以讓人信服。
輕率歸納表述：論述者單憑____得出____的結(jié)論，顯然過(guò)于輕率。論述者用作歸納總體的樣本數(shù)量顯然太少，因此得出來(lái)的結(jié)果也缺乏說(shuō)服力。
(7)集合體性質(zhì)誤用
寫作公式：
集合體所具有的屬性，其構(gòu)成部分未必具有。集合體與其構(gòu)成部分之間是整體與部分的關(guān)系。題干論證____(集體)所具備的特征和屬性，從而推出____(個(gè)體)具備同樣的特征和屬性，顯然是欠妥當(dāng)?shù)摹?/span>
(8)數(shù)字謬誤 寫作公式：
(1)平均數(shù)字
表述：論述者通過(guò)____這一平均數(shù)字的分析，得出____結(jié)論。該論證過(guò)程還有待研究。因?yàn)槠骄鶖?shù)只能說(shuō)明樣本總量的總體特征和集中趨勢(shì)，并不能代表每一個(gè)樣本的具體情況，很有可能出現(xiàn)單個(gè)樣本不符合平均水平的特殊情況，因此該數(shù)據(jù)對(duì)其結(jié)論的支持度是有限的。
(2)百分比數(shù)字
表述：論述者由____也不必然推出____。沒(méi)有基數(shù)的百分比是沒(méi)有意義的，得出的結(jié)論也有待商榷。因?yàn)槠渲荒艽硪粋€(gè)相對(duì)的比率，而無(wú)法說(shuō)明其結(jié)論的實(shí)際狀況。因此我們無(wú)法從論述者的數(shù)據(jù)中，得到符合邏輯的結(jié)論。
(3)數(shù)據(jù)與結(jié)論不相干
表述：論述者得出____結(jié)論，該結(jié)論是基于____。顯然，論述者提供的數(shù)據(jù)與其結(jié)論的關(guān)聯(lián)性十分有限。因?yàn)椋鲜鰯?shù)據(jù)雖然反映了____情況，但還可能存在大量其他可能性，也就是說(shuō)，論述者提供的數(shù)據(jù)無(wú)法有效支持其結(jié)論，論證過(guò)程中存在比較嚴(yán)重的邏輯漏洞(因此論述者提供的數(shù)據(jù)不能有效支持其結(jié)論)。
(9)非黑即白
表述：___ 和 ____這兩種情況雖然同時(shí)并存，但否定 ____ ， 并 不意味著一定導(dǎo)致____ 。
(10)前提對(duì)結(jié)論的支持有限，表述：
(1)論述通過(guò)____這一前提，得出____結(jié)論。該論證過(guò)程有待商榷。因?yàn)榍疤岜旧淼恼鎸?shí)性還需進(jìn)一步研究，因此依據(jù)此前提得出的結(jié)論也很難成立。
(2)該前提僅僅是得出文中結(jié)論的條件之一，還可能存在其他情況。且不說(shuō)該前提的真實(shí)性如何，即便是有效的，由該前提也很可能會(huì)推出文中沒(méi)有提到的結(jié)論。因此，該論證的有效性是值得質(zhì)疑的。
(3)前提與結(jié)論不相干，表述：論述者通過(guò)____這一前提，得出____結(jié)論。看似很有道理，其實(shí)二者并不相干。文中的論證如同無(wú)源之水，無(wú)根之木。
(4)前提不符合發(fā)展規(guī)律，表述：論述者希望通過(guò)對(duì)____的分析達(dá)到支持其結(jié)論的目的。這一論證過(guò)程是不足信的，論述者的前提是靜態(tài)的描述，而其結(jié)論卻是動(dòng)態(tài)發(fā)展的結(jié)果。論述者的論述是基于()不變的情況下，這顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/span>
五、常用的分析思路
1、文中出現(xiàn)舉例的，首先考慮可能會(huì)有“以偏概全”的可能，列舉的事例可能不具有代表性;
2、文中出現(xiàn)數(shù)字百分比的列舉，要分析考慮分子和分母的變化，以及樣本基數(shù)的變化中的錯(cuò)誤推理;
3、出現(xiàn)了一段時(shí)間后價(jià)格的變動(dòng)，要考慮是否存在通貨膨脹的可能性;
4、出現(xiàn)寓言故事，可能存在“不當(dāng)類比”的錯(cuò)誤;
5、要仔細(xì)分析文章是否存在前后的概念理解混淆現(xiàn)象，可能有“混淆概念”的錯(cuò)誤;
6、文章結(jié)論是否存在“自相矛盾”的推理;
7、影響文中的事件的是否還有其他影響因素，出現(xiàn)“可能、預(yù)計(jì)、推測(cè)”等詞匯，考慮是否存在“想當(dāng)然的絕對(duì)推理”的錯(cuò)誤;
8、最后，即使文中作者的推理是正確的，最終的解決方法是否是唯一的解決方案，是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面和消極影響。
六、萬(wàn)能結(jié)尾
以下可以根據(jù)實(shí)際情況選一個(gè)。
① 綜上所述，由于上述論證中存在諸多問(wèn)題，所以上文作者得出的結(jié)論，____是不足為信的，____該論證也是嚴(yán)重缺乏說(shuō)服力的。 ②綜上所述，論述者既不能____也不能____。因此，____，這個(gè)愿望(計(jì)劃、預(yù)測(cè)等)不一定能夠?qū)崿F(xiàn)，他們應(yīng)該需求其他解決方法 ③綜上所述，該文不能為它的論點(diǎn)提供足夠的論據(jù)，____也缺乏嚴(yán)密的論證過(guò)程。它的論證____是經(jīng)不起推敲的。
④總而言之，論述者沒(méi)有提供更加充分的證據(jù)來(lái)證明____，要加強(qiáng)這個(gè)論證，還必須提供更為有利的論據(jù)，他的觀點(diǎn)對(duì)于____是不利的。 ⑤綜上所述，整篇論證的邏輯聯(lián)系不嚴(yán)密，____論據(jù)也不能令人信服。這是一篇存在諸多問(wèn)題的論述。
七、萬(wàn)能態(tài)度的用詞
值得商榷、令人費(fèi)解、有失偏頗、還需完善、有待證明、不恰當(dāng)、不確切、不嚴(yán)謹(jǐn)、欠妥當(dāng)、不足取、輕率、武斷、很難站住腳、缺乏說(shuō)服力、難以讓人信服，未必，不一定，可能不，并不必然，并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或許。
不要使用：漏洞百出、荒唐至極、異想天開(kāi)、癡人說(shuō)夢(mèng)、極其錯(cuò)誤、胡說(shuō)八道。
京公安網(wǎng)備11010802020593號(hào)
